游戏帧数超过显示器刷新率还有意义吗？

游戏帧数超过显示器刷新率还有意义吗？

关于这个话题是十分有争议的话题，有些玩家认为是有意义的，而有些玩家认为游戏帧数超过显示器刷新率是没有意义的，觉得没有意义的是这样认为的，例如你的显卡帧数大于60帧的情况下，无论游戏帧数有多高都是没有任何意义的，其原因很简单，假设玩FPS游戏，显卡每秒可以刷新200张图片（FPS游戏帧数），但是显示器每秒只能显示60张图片（60Hz刷新率），那么最终实际体验到的帧数也仅有60帧，所以60hz显示器，游戏帧数超过60帧是没有意义的，属于木桶效应，一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。听起来十分有道理，但是并非如此。

我可以明确和你说，游戏帧数超过显示器刷新率是有意义的，多余的帧数也是有很大帮助的。例如60Hz显示器，即使您的游戏达到了60帧标准，但是并不代表帧生成的时间足够稳定，如果显卡性能带来的帧数（FPS值）越高，输出到显示器屏幕上的实际帧数就会越稳定，多余的帧能够更好降低输入延迟和输出延迟，带来更流畅反应。

但是游戏帧数（FPS值）远远大于显示器刷新率的情况下，就会出现画面撕裂、跳帧的情况，尤其是高倍慢放的情况下，可以看出明显的游戏画面错位、断层，当然如果想要解决画面撕裂这种问题，可以采取开启垂直同步(v-sync)的方法，但开启了垂直同步之后，显卡在渲染每一帧之前会等待显示器的刷新信号，这样会导致显示器完成了一次刷新后发出垂直同步信号，显卡才会渲染下一帧画面。虽然画面撕裂问题解决了，但是这样就会出现了鼠标延迟问题，并且限制了显卡性能的发挥。所以一般职业电竞玩家宁愿画面撕裂，也不会开垂直同步。

为了弥补垂直同步（V-Sync）带来的不足，所以显示器厂商推出了Free-sync和G-sync等全新显示器刷新率变频技术，两者不同于，G-Sync是NVIDIA推出的，而FreeSyn是AMD推出的，它们都是为了解决同一个问题而诞生的，解决画面撕裂、错帧、鼠标延迟等问题。